ΕΚΤΑΚΤΟ ΤΩΡΑ: ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΚΗΔΕΙΑ ΤΗΣ ΜΥΡΤΩΣ ΣΤΗΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου της 19χρονης Μυρτούς στην Κεφαλονιά, με τις απολογίες των κατηγορουμένων να ρίχνουν νέο φως στα όσα εκτυλίχθηκαν τις μοιραίες ώρες πριν χάσει τη ζωή της η νεαρή κοπέλα.

Νέα στοιχεία από την απολογία του 26χρονου
Πρώτος ενώπιον του ανακριτή βρέθηκε ο 26χρονος, πρώην αρσιβαρίστας, ο οποίος κατηγορείται μαζί με ακόμη δύο άτομα για ανθρωποκτονία από πρόθεση διά παραλείψεως.

Μέχρι τη στιγμή της απολογίας του είχε τηρήσει στάση σιωπής, δηλώνοντας πως θα μιλήσει μόνο ενώπιον της Δικαιοσύνης. Και πράγματι, όταν ήρθε η ώρα, προχώρησε σε μια εκτενή περιγραφή των γεγονότων, δίνοντας τη δική του εκδοχή για το τραγικό περιστατικό.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, όλα ξεκίνησαν όταν ο ίδιος προμηθεύτηκε ναρκωτικές ουσίες και μετέβη σε ενοικιαζόμενο δωμάτιο, όπου βρισκόταν η 19χρονη. Όπως είπε, οι δυο τους προχώρησαν αρχικά σε χρήση, ενώ λίγη ώρα αργότερα εκείνος αποχώρησε προσωρινά για να προμηθευτεί εκ νέου ποσότητα, επιστρέφοντας στο ίδιο σημείο. Η δεύτερη χρήση, όπως ισχυρίζεται, πραγματοποιήθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες, περίπου μετά τις 4.

«Εγώ αγόρασα τα ναρκωτικά και πήγα στο ενοικιαζόμενο δωμάτιο για να κάνουμε χρήση. Κάναμε δύο φορές χρήση. Κάναμε μια στην αρχή, μετά έφυγα, πήγα και πήρα κι άλλη κοκαΐνη και γύρισα πάλι. Τη δεύτερη χρήση την κάναμε περίπου μετά τις τέσσερις το πρωί. Η κοπέλα ξάπλωσε στο κρεβάτι και άρχισε να κάνει σπασμούς. Νόμιζα ότι έπαθε επιληπτική κρίση».

Κατά την περιγραφή του, η κατάσταση της κοπέλας επιδεινώθηκε ξαφνικά. Όπως ανέφερε, η 19χρονη ξάπλωσε στο κρεβάτι και άρχισε να παρουσιάζει έντονους σπασμούς. Ο ίδιος εκτίμησε πως επρόκειτο για επιληπτική κρίση και προσπάθησε να αντιδράσει άμεσα. Σε μια προσπάθεια να την προστατεύσει, υποστήριξε ότι έβαλε το χέρι του στο στόμα της για να αποτρέψει το ενδεχόμενο να τραυματιστεί, επικαλούμενος μάλιστα τραύματα στα δάχτυλά του, τα οποία – όπως είπε – ζητά να επιβεβαιωθούν μέσω ιατροδικαστικής εξέτασης.

Παράλληλα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, κάλεσε σε βοήθεια έναν φίλο του που βρισκόταν σε διπλανό δωμάτιο. Ο άνδρας αυτός φέρεται να έσπευσε στο σημείο μαζί με ακόμη ένα άτομο, σε μια προσπάθεια να διαχειριστούν την κρίσιμη κατάσταση. Ωστόσο, όπως προκύπτει από την απολογία, οι ενέργειές τους δεν κατάφεραν να αλλάξουν την εξέλιξη των γεγονότων. «Της έβαλα το χέρι μου στο στόμα για να μην της γυρίσει η γλώσσα. Έχω δαγκώματα στα δάχτυλά μου. Έχω ζητήσει να γίνει ιατροδικαστική εξέταση. Ειδοποίησα το φίλο μου τον Αλβανό που ήταν τυχαία στο διπλανό δωμάτιο, με τον αριθμό 11 με μία κοπέλα».

Ο 26χρονος υποστήριξε επίσης ότι ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ, πριν προχωρήσουν στη μεταφορά της κοπέλας εκτός του δωματίου. Περιέγραψε πως ο ίδιος την κατέβασε στα χέρια του, ενώ ο φίλος του άνοιγε τις πόρτες για να διευκολύνει τη μετακίνηση. Σύμφωνα με την εκδοχή του, την τοποθέτησαν σε σημείο της πλατείας και την σκέπασαν με το παλτό της, μέχρι να φτάσει το ασθενοφόρο. «Παράλληλα ειδοποίησα το ΕΚΑΒ.Ο Αλβανός πήγαινε μπροστά και άνοιγε τις πόρτες και εγώ κατέβασα στα χέρια μου τη Μυρτώ. Την άφησα πάνω στο τοιχάκι και τη σκέπασα με το παλτό της. Μέχρι την ώρα που ήρθε στο ΕΚΑΒ».

Ωστόσο, τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας φαίνεται να δημιουργούν ερωτήματα, καθώς – σύμφωνα με πληροφορίες – οι κατηγορούμενοι φέρονται αρχικά να υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν την κοπέλα και ότι την εντόπισαν στο δρόμο. Η αντίφαση αυτή βρίσκεται στο μικροσκόπιο των αρχών, οι οποίες προσπαθούν να αποσαφηνίσουν τι ακριβώς συνέβη και αν υπήρξε προσπάθεια συγκάλυψης.

Χαράς Ευαγγέλια για τους συνταξιούχους: Μόλις ανακοινώθηκε δώρο 800 Eυρώ

Σε ένα τοπίο όπου οι συνταξιοδοτικές παροχές έχουν δεχθεί διαδοχικές παρεμβάσεις, μια λιγότερο ορατή αλλά ουσιαστική διαφοροποίηση συνεχίζει να ισχύει για συγκεκριμένες κατηγορίες δικαιούχων. Παρά τη γενικευμένη αντίληψη ότι τα Δώρα έχουν οριστικά καταργηθεί, η πραγματικότητα αποδεικνύεται πιο σύνθετη και άνιση, ιδιαίτερα για όσους αντιμετωπίζουν βαριές αναπηρίες.

Η ισχύουσα νομοθεσία διατηρεί μια εξαίρεση που αφορά συνταξιούχους του Δημοσίου με ποσοστό αναπηρίας άνω του 80%, οι οποίοι εξακολουθούν να λαμβάνουν το ετήσιο Δώρο, έστω και ενσωματωμένο διαφορετικά στη σύνταξή τους. Την ίδια στιγμή, αντίστοιχοι συνταξιούχοι από τον ιδιωτικό τομέα παραμένουν εκτός αυτής της πρόβλεψης, παρά τα κοινά χαρακτηριστικά τους.

Ποιοι διατηρούν το Δώρο και πώς καταβάλλεται
Για τους συνταξιούχους του Δημοσίου που αποχώρησαν πριν από την εφαρμογή του νόμου Κατρούγκαλου και έχουν αναπηρία άνω του 80%, το Δώρο των 800 ευρώ δεν έχει εξαφανιστεί, αλλά έχει μετατραπεί σε μηνιαία προσαύξηση. Συγκεκριμένα, ενσωματώνεται στη σύνταξη ως αύξηση ύψους 66,7 ευρώ τον μήνα, βάσει της σχετικής ρύθμισης του νόμου 4111/2013.

Η συγκεκριμένη παροχή δεν εμφανίζεται με εμφανή τρόπο, αλλά καταγράφεται στα ενημερωτικά σημειώματα του ΕΦΚΑ ως «προσαύξηση νόμου 4111/2013». Στην ανάλυση της μηνιαίας πληρωμής, μετά την εθνική και ανταποδοτική σύνταξη και τις κρατήσεις, εντοπίζεται το ποσό που αντιστοιχεί στο Δώρο, κατανεμημένο σε δωδεκάμηνη βάση.

Η εικόνα αυτή δημιουργεί συχνά σύγχυση στους συνταξιούχους, οι οποίοι θεωρούν ότι τα Δώρα έχουν καταργηθεί πλήρως, ενώ στην πράξη εξακολουθούν να καταβάλλονται επιλεκτικά και με διαφορετική μορφή.

Οι αποκλεισμοί και οι νέοι συνταξιούχοι
Το καθεστώς διαφοροποιείται δραστικά για όσους συνταξιοδοτήθηκαν μετά τις 13 Μαΐου 2016, δηλαδή μετά την έναρξη ισχύος του νόμου Κατρούγκαλου. Για αυτή την κατηγορία, ανεξαρτήτως αν προέρχονται από το Δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα και ανεξαρτήτως ποσοστού αναπηρίας, δεν προβλέπεται καμία καταβολή Δώρου.

Έτσι, ακόμη και συνταξιούχοι με αναπηρία άνω του 80% αντιμετωπίζονται διαφορετικά αποκλειστικά με βάση τον χρόνο εξόδου τους από την εργασία, γεγονός που ενισχύει την αίσθηση άνισης μεταχείρισης εντός της ίδιας ομάδας.

Παράλληλα, οι συνταξιούχοι αναπηρίας του ιδιωτικού τομέα, ακόμη και όσοι πληρούν τα ίδια αυστηρά κριτήρια αναπηρίας, δεν εξαιρέθηκαν ποτέ από την κατάργηση των Δώρων. Το αποτέλεσμα είναι ένα σύστημα δύο ταχυτήτων, όπου η προέλευση της σύνταξης καθορίζει το επίπεδο των παροχών.

Η στάση της Δικαιοσύνης και τα επιχειρήματα
Η διαφορετική αυτή μεταχείριση έχει αποτελέσει αντικείμενο προσφυγών, χωρίς όμως να ανατραπεί. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την απόφαση 2166/2022, απέρριψε τα αιτήματα συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα για επαναφορά του Δώρου, ακόμη και για περιπτώσεις βαριάς αναπηρίας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η μη καταβολή του Δώρου δεν παραβιάζει την αρχή της ισότητας, καθώς οι συνταξιούχοι αυτοί λαμβάνουν άλλες μορφές ενίσχυσης, όπως το εξωιδρυματικό επίδομα, που φθάνει τα 845 ευρώ μηνιαίως. Κατά το δικαστήριο, η ύπαρξη αυτών των παροχών αντισταθμίζει την απώλεια των Δώρων.

Ωστόσο, η ερμηνεία αυτή δεν έχει πείσει το σύνολο των ενδιαφερομένων, καθώς η σύγκριση διαφορετικών παροχών δεν αίρει το γεγονός ότι άτομα με τα ίδια χαρακτηριστικά αντιμετωπίζονται με διαφορετικούς κανόνες.

Το ζήτημα της άνισης μεταχείρισης
Η σημερινή εικόνα αναδεικνύει μια πολυεπίπεδη ανισότητα. Από τη μία πλευρά, οι συνταξιούχοι του Δημοσίου με αναπηρία άνω του 80% που αποχώρησαν πριν το 2016 συνεχίζουν να λαμβάνουν το Δώρο, έστω συγκεκαλυμμένα. Από την άλλη, όσοι προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα ή συνταξιοδοτήθηκαν μετά τον νόμο Κατρούγκαλου αποκλείονται πλήρως.

Ακόμη πιο έντονο είναι το πρόβλημα για τους νέους συνταξιούχους, καθώς ο ίδιος φορέας —το Δημόσιο— εφαρμόζει διαφορετικές ρυθμίσεις σε άτομα με τα ίδια ποσοστά αναπηρίας, με μοναδικό κριτήριο την ημερομηνία συνταξιοδότησης.

Η ανάγκη για θεσμική παρέμβαση
Το υφιστάμενο πλαίσιο δημιουργεί εύλογες πιέσεις για επανεξέταση των ρυθμίσεων. Η αποκατάσταση της ισορροπίας θα μπορούσε να προκύψει μέσω μιας ενιαίας διάταξης που θα επεκτείνει την προσαύξηση των 66,67 ευρώ μηνιαίως σε όλους τους συνταξιούχους με αναπηρία άνω του 80%, ανεξαρτήτως προέλευσης και χρόνου συνταξιοδότησης.

Μια τέτοια κίνηση θα εξομάλυνε τις διαφορές που έχουν δημιουργηθεί διαχρονικά και θα ενίσχυε την αίσθηση δικαιοσύνης στο ασφαλιστικό σύστημα, το οποίο καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα σε δημοσιονομικούς περιορισμούς και κοινωνικές ανάγκες.